Concepto de cantores del corazón sagrado de Wilhelm Udde

¿Qué tienen en común una sirvienta que dibujaba ángeles por la noche, un cartero que capturó París y un luchador de circo que alababa la carne? Los unió el coleccionista y estudioso alemán Wilhelm Udde. En los años 1920, introdujo el concepto de "cantores del corazón sagrado" (Peintres du Sacré-Cœur). Con este término, designó a artistas autodidactas que no tenían educación académica, pero creaban bajo la influencia de un voz interno, la fe, el amor al mundo. Su arte no es "alto" ni "bajo", está fuera de jerarquías. La concepción de Udde se convirtió en un manifiesto del arte naïf y sigue influyendo en cómo vemos el "primitivo". Vamos a desentrañar.

Origen del término

El término "cantores del corazón sagrado" se refiere a la basílica del Sacré-Cœur en París, construida en la colina de Montmartre. Udde, siendo una persona religiosa (aunque judío), veía en estos artistas algo sagrado: creaban arte no por dinero o fama, sino como una oración. La palabra "cantores" subraya la musicalidad, la rítmica de sus obras. Udde los contrapuso a los "fríos" vanguardistas, que construyeron el arte con la mente. "Los cantores" cantaban con el alma. A esta grupo incluyó a Serafina Louis (Serafina de Sanlis), Camille Bomboir, Louis Vivin, André Boussette y Henri Rousseau (aunque Rousseau murió antes de que Udde formulara la concepción, se lo consideraba precursor).

Características de los "cantores del corazón sagrado"

Ausencia de formación profesional (no sabían dibujar perspectiva, anatomía). Inspiración personal profunda (a menudo religiosa o mística). Técnica que procede de la intuición, no de las reglas. sinceridad (no había deseo de shockear o escandalizar, como los surrealistas). Todos ellos trabajaron no por reconocimiento, sino por necesidad interna (a diferencia del academicismo). Su arte a menudo se descubría por coleccionistas accidentalmente, no a través de galerías.

Contraste con el modernismo

Udde no negó el vanguardismo. Era amigo de Picasso, coleccionaba cubistas. Pero creía que el modernismo era demasiado intelectual, racional, y "los cantores" devolvían el arte a sus orígenes — la maravilla ante el mundo. En 1928, Udde organizó la exposición "Primitivos modernos" en París, donde expuso a Serafina, Bomboir, Vivin, Boussette y Rousseau juntos. El público se rió, pero Udde insistió: era el mismo arte que Picasso. De hecho, Picasso apoyó a su colega: compró varias obras de Serafina y Rousseau.

Subtexto religioso

Udde era judío, pero su concepción estaba impregnada de simbolismo cristiano. "El corazón sagrado" es el corazón de Jesús, símbolo del amor y el sufrimiento divinos. Udde veía en la creación de estos artistas un analogía del servicio eclesiástico. Ellos, como maestros medievales, creaban íconos, pero no canónicos, personales. Serafina literalmente escuchaba ángeles, Boussette escribía temas bíblicos, Vivin — su París paradisiaco. Esto fue un enfoque ecuménico: el arte como religión universal.

Aspecto comercial y de marketing

Udde no era un altruista. Compró obras de "los cantores" por muy poco dinero y las vendió con margen (cuando aparecía demanda). Creó la marca "arte naïf" y la promovió. Los críticos lo acusaron de explotación. Pero sin su habilidad comercial, estos artistas hubieran permanecido desconocidos. Udde les daba dinero para pinturas, a veces para tratamiento. Así que su papel es ambiguo.

Legado de la concepción

La concepción de "cantores del corazón sagrado" legitimó el arte naïf en los ojos de los museos y los críticos. Hoy en día, las obras de estos artistas forman parte de las colecciones del Louvre, el MoMA, el Centro Pompidou. Su influencia se rastrea en la creación de artistas primitivistas modernos, así como en el art brut y el arte de outsiders. Aunque el término se usa menos, la idea sigue viva.

Wilhelm Udde no solo descubrió varios genios. Cambió nuestra visión de lo que es el arte. "Los cantores del corazón sagrado" demostraron que la obra maestra puede nacer en una pequeña mansarda, en una cocina, en el alma de una sirvienta. Lo importante no es dónde y cómo, sino por qué.

Permanent link to this publication: