Cultura circense y clownismo en América del Norte y del Sur

América es un continente donde el circo ya no es solo un entretenimiento europeo y se ha convertido en algo más grande. Aquí el payaso ha encontrado una nueva voz, un nuevo cuerpo y un nuevo alma. En América del Norte se convirtió en símbolo de la cultura de masas, del entretenimiento familiar y, al mismo tiempo, del pesadillo nocturno. En América del Sur se ha mantenido más cerca de sus raíces: del teatro de calle, del carnaval, del dolor y la alegría del pueblo. Y en este contexto surge la figura de Charlie Chaplin, un hombre que nunca trabajó en el circo, pero que con derecho puede ser considerado el gran payaso del siglo XX. Para entender por qué, hay que echar un vistazo a la historia del clownismo americano.

América del Norte: de los carnavales itinerantes a Ringling Bros.

En América del Norte el circo alcanzó una magnitud verdaderamente industrial. A finales del siglo XIX se convirtió en uno de los principales entretenimientos para millones de estadounidenses. Grandes carpas, trenes transportando animales y artistas, y, claro, los payasos, pero ahora ya no eran solo bufones de feria. En los EE. UU. se formó un tipo especial de payaso: torpe, ruidoso, enormemente alegre. Este era un payaso que no solo divertía, sino que creaba una sensación de fiesta y despreocupación.

Un lugar especial en esta tradición lo tiene el payaso «august» — un fracasado en grandes zapatos y pantalones holgados, que siempre termina en problemas. Justo él se convirtió en el héroe principal del circo americano, desplazando al payaso blanco más aristocrático. En los EE. UU. el payaso blanco a menudo era solo el presentador, y el agosto la estrella. Su torpeza y optimismo en cualquier situación reflejaban el espíritu americano: la creencia de que, incluso si caes, siempre puedes levantarte y seguir sonriendo. Emmett Kelly, el célebre «Payaso Triste», se convirtió en el símbolo de esta época. Su personaje, Viví-Burrito, era un indigente, pero mantenía su dignidad. No hablaba, solo existía — y en ese silencio los espectadores encontraban más significado que en cualquier chiste.

América del Sur: el payaso como voz de la calle

En América del Sur el circo y el clownismo han tomado otro camino. Aquí nunca fue solo un entretenimiento para los niños. Fue un arte en el que se mezclaban tradiciones europeas, ritmos africanos y mitos indígenas. El payaso en América Latina es a menudo un sátira social, que sale al ring no para divertir, sino para decir la verdad sobre la pobreza, la desigualdad, la inestabilidad política.

En países donde el teatro de calle siempre ha sido fuerte, el payaso ha seguido siendo una figura popular. En México, Argentina, Brasil los payasos a menudo actúan en plazas, en barrios obreros, en carnavales. Su humor es rudimentario, directo, a veces cruel, pero siempre honesto. Por ejemplo, en Brasil un payaso de la compañía «Circo do Povo» podía satirizar a un político local y ser comprendido por cualquier espectador, independientemente de su edad y educación. El payaso aquí es no solo un artista, es la voz del pueblo, su conciencia. En Argentina y Uruguay se desarrolló una fuerte escuela de payaso de calle, que sigue influenciando el arte circense moderno en Europa.

Un lugar especial merece la tradición mexicana del «payaso». Los payasos mexicanos son un género especial: hablan rápido, mucho y siempre sobre la vida. Sus chistes son observaciones, sus personajes son tipificados. En México el payaso no es solo un artista, es parte de la cultura pop, de la televisión e incluso de la sátira política.

¿Se puede llamar a Chaplin un payaso?

Regresemos a Chaplin. Nunca actuó en el circo, nunca usó un botón rojo, no llevaba un bigote ni se balanceaba en la cuerda floja. Pero su personaje, el Vagabundo, es un payaso august. Es torpe, pobre, siempre metido en problemas, pero nunca pierde el optimismo. No habla, pero sus gestos y su expresión facial dicen más que palabras. Provoca risa, pero detrás de esa risa siempre hay tristeza. Esto es la esencia del gran clownismo: ser divertido sin dejar de ser humano.

Chaplin mismo admitía que su mayor influencia eran los music-halls ingleses, la pantomima y, por supuesto, los payasos. Veía en los payasos no solo a comicos, sino a filósofos que hablan a través del absurdo y la locura de las cosas más serias. En este sentido, él era un verdadero payaso, aunque su escenario no fuera el circo, sino la pantalla cinematográfica.

Además, la película de Chaplin «Luces de la rambla» (1952) es, en esencia, un himno al clownismo. En ella él interpreta a un actor viejo que intenta recuperar su antigua fama. La película está impregnada de amor por el circo, el escenario y aquellos que dan risa a los espectadores. Chaplin muestra a los payasos no como bufones, sino como personas del arte que llevan luz al mundo, incluso cuando viven a la sombra.

Así que sí, Charlie Chaplin es un payaso. No en el sentido profesional, sino en el existentialista. Porque el verdadero payaso no es el que se pone una máscara, sino el que vive en ella.

Permanent link to this publication: